sql – ROW_NUMBER()不够快有大结果集,有什么好的解决方案吗?
发布时间:2021-01-16 20:47:55 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:我使用ROW_NUMBER()对我的网站内容进行分页,当你点击最后一页时它会超时,因为SQL Server需要很长时间才能完成搜索. 已经有一篇关于这个问题的文章,但似乎还没有完美的解决方案. http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-
我使用ROW_NUMBER()对我的网站内容进行分页,当你点击最后一页时它会超时,因为SQL Server需要很长时间才能完成搜索. 已经有一篇关于这个问题的文章,但似乎还没有完美的解决方案. http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-OVER-Not-Fast-Enough-With-Large-Result-Set.aspx 当我单击StackOverflow的最后一页时,返回页面需要的时间少于一秒,这非常快.我想知道他们是否拥有真正的快速数据库服务器,或者他们是否有解决ROW_NUMBER()问题的解决方案? 任何想法? 解决方法多年前,在使用没有此功能的Sql Server 2000时,我们遇到了同样的问题.我们发现这种方法,起初看起来似乎性能可能很差,但是我们把水吹走了. 试试吧 DECLARE @Table TABLE( ID INT PRIMARY KEY ) --insert some values,as many as required. DECLARE @I INT SET @I = 0 WHILE @I < 100000 BEGIN INSERT INTO @Table SELECT @I SET @I = @I + 1 END DECLARE @Start INT,@Count INT SELECT @Start = 10001,@Count = 50 SELECT * FROM ( SELECT TOP (@Count) * FROM ( SELECT TOP (@Start + @Count) * FROM @Table ORDER BY ID ASC ) TopAsc ORDER BY ID DESC ) TopDesc ORDER BY ID (编辑:南京站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐
热点阅读