历数中国操作系统的往事

不过，作为运营商，联通推出沃 Phone 系统的目的主要是置入自有业务，而并非抢夺市场。甚至，因为当时联通正在依托苹果 iPhone 的销售追赶移动，在沃 Phone 推广上，也平衡了这一部分利益。种种原因之下，沃 Phone 具备多种“先天劣势”：系统仅用于 1000 元到 2000 元的低端机、不兼容安卓应用、对每家手机厂商收取 30 元/台手机授权费。

更糟糕的是 ，尽管沃 Phone 只比移动 OMS 系统晚了两年，但在 2011 年，手机系统市场格局已是天翻地覆：OMS 上线时，安卓尚仅仅占据5% 市场份额，然而；伴随着三星 Galaxy S 的大获成功，安卓系统飞速增长，至 2011 年，其已经拥有超过 50% 的市占率，自此后，更是对市场中的其它系统呈现碾压之势。

此后，沃 Phone 一路溃败，2014 年，其研发团队——深圳全智达通信宣布公司被同洲电子以 2983.31 万元全资收购。

阿里云 OS 的倔强与短暂辉煌

不想错过智能手机时代的不仅有运营商这样的手机界“老玩家”。时任阿里巴巴 CTO、阿里云总裁的王坚曾透露说，最早，阿里希望直接进入手机市场，甚至与富士康等企业进行过洽谈，并与中国电信谈好了话费分成，但却在最后拍板时，选择了停止。“几个高管一起决定的，”他说，“手机不是阿里能做的，售后、库存，都是互联网公司不曾遇到的，这不是阿里的核心竞争力”。

退而求其次的阿里云选择了开发手机操作系统。摆在王坚面前的有两个选择，一是做安卓系统的再开发，二是研发对标安卓的自主系统。日后人们会知道，腾讯和百度、小米和华为等多家科技企业，均选择了前一种方案——毕竟，在已经势如破竹的安卓系统面前，坚持独立无异于自寻死路。

然而，王坚想做“自己的东西”。他的同事回忆说，王坚一直有着强烈的技术自主情节，“60 后”的他常常遗憾于中国过去无法自己建造大飞机，“那么多优秀的工程师一辈子连造飞机的机会都没有”。

在王坚的坚持下，阿里云 OS 成为第一款由互联网企业打造的自主操作系统。阿里云率先和天云、海尔合作推出手机。然而，当阿里云进一步与宏碁手机合作时，在 2012 年 9 月 13 日的发布会开始前一小时，由于受到谷歌施压，宏碁取消了这次合作。

“如果在新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌公司将会解除与其安卓产品的合作和相关技术授权”。”根据一财报道，阿里云在当时的官方声明中这样写道。

之后不久，谷歌确认了这一消息，他们同时带来了一个坏消息——在声明中，谷歌将一贯宣称为自主操作系统的阿里“云 OS”定义为“非兼容版安卓系统”，意味，虽然云 OS 不兼容安卓应用，但仍然是一个变形版的“安卓”。

一时间，业界对阿里云的质疑扑面而来。云 OS 究竟是否涉嫌抄袭？根据王坚的解释，一个安卓手机的架构基本包括底层开源 Linux、中间层虚拟机和上层应用框架，其它企业选择的“再开发”是指自己定制应用层，而阿里深入至中间层，打造了自有的虚拟机。

无论结论如何，这次纷争对于云 OS 是一次重大打击。谷歌能够要求宏碁停止与阿里合作，因为宏碁属于 OHA（开放手机联盟），这是一个由谷歌发起的组织，成员可以提前获得新版安卓，在海外市场认可度极高。

彼时，国内华为、中兴、联想、OPPO，国外 HTC、摩托罗拉、三星、LG、索爱等主流手机企业，均为 OHA 成员。阿里云与宏碁合作流产，昭示着与这些品牌合作的可能均付之东流。

王坚当时几乎成为众矢之的，他后来对媒体说，“在推出阿里云 OS 的这一年，我遭到的骂比这辈子都多。”一年之后，王坚卸任阿里云总裁。

不过，从当时的动作看，阿里对于 YunOS 是寄予厚望的。2012 年 9 月 20 日，阿里宣布 YunOS 将独立于阿里云事业群运行，受阿里巴巴集团直接管理。此外，阿里宣称，YunOS 成为阿里巴巴集团的战略级产品，将向其投入 2 亿美金。

2013 年 3 月 2 日，YunOS 网站上线，系统名称也从阿里云 OS 更名为阿里巴巴 YunOS。

云 OS 究竟是否为自主系统的争议延续了很长时间，不过在阿里力推下，YunOS 的发展没有停滞。在 2014、2015 年，凭借与魅族合作，YunOS 曾一度占据国内手机操作系统份额的7%。这堪称是 YunOS 的巅峰时刻。

不过，随着小众手机市场逐渐萎缩，YunOS 声量逐渐减小，在最近数年，当阿里再次公布 YunOS 的更新版本时，已不再强调这是一个“手机操作系统”。

困境中的机遇

20 年沉浮，始终力主国产自主操作系统的倪光南也从 60 岁向 80 岁迈进，而国产操作系统仍未迈进主流市场——在这一点上，甚至还不如芯片。

在很长时间里，不仅市场对国产操作系统的使用体验评价不佳，甚至由于某些“前科”，导致国产操作系统在舆论中常常中与“骗局”绑在一起。

最著名的一起造假案发生于 2006 年，国发科技大学负责研发的麒麟操作系统被曝出与开源代码 FreeBSD 在源代码上高度相似。分析者认为，尽管麒麟宣布拥有完全自主版权的内核，但事实上，创新程度可能仅为 10%，麒麟官方被迫承认了这一事实。

“许多国产操作系统厂商的出发点在于国家补贴，而不是商业化角度。”曾有业内人士这样表示。在这一环境下，使用者意愿不高，研发者动力不足，近年以来，先后推出的 COS、960 OS、元心 OS 等国产操作系统，均无甚声响。

然而，自 2018 年以来，种种迹象表明，市场需要一款或多款成熟可控的国产操作系统。

机遇潜行，市场意愿也在提高。2018 年 5 月，腾讯 CEO 马化腾在一次论坛上表示，作为应用开发商，希望可以支持更多服务，“在国产芯片上能够运行、包括国产操作系统上也能够运行”。

（编辑：南京站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!