加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 南京站长网 (https://www.025zz.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

千亿级反盗版风口来了,互联网+法律迎来颠覆式创新

发布时间:2017-05-15 18:41:42 所属栏目:评论 来源:张书乐的网站
导读:副标题#e# “当 3 月 23 日,今日头条推出针对头条号创作者的维权赔付功能时,我并没有多少激动,只是默默的完成了功能申请,然后就不理它了。”一位内容作者如是表述自己的使用体验:“一个月里,打开过原创保护界面多次,也偶尔查看下有哪些疑似盗版的账
副标题[/!--empirenews.page--]

“当 3 月 23 日,今日头条推出针对头条号创作者的维权赔付功能时,我并没有多少激动,只是默默的完成了功能申请,然后就不理它了。”一位内容作者如是表述自己的使用体验:“一个月里,打开过原创保护界面多次,也偶尔查看下有哪些疑似盗版的账号或平台,但维权真心没打算去做。”

wKiom1kIgyKRm0TwAACaOr6iczk662.jpg

文/张书乐(TMT行业观察者、游戏产业时评人,人民网、人民邮电报专栏作者)

刊载于《法人》杂志 2017 年 5 月刊

仅仅是麻木吗?或许不竟然。而这个针对网文原创者的维权赔付功能,其实只是近期大量涌入互联网上开展反盗版或维权服务的一个缩影。

从版权服务到维权服务,以快打慢也有老毛病

以网络为依托的版权服务正在如雨后春笋般崛起。

就在 3 月末,两个云版权平台悄然上线。一个是作为首批中国版权保护中心应用示范平台之一的“版全家”;一个是在CCBN中国国际广播影视发展论坛之IP生态与娱乐峰会上发布、有着作为国家“十三五”时期文化发展改革规划建设的国家重大产业工程项目这一”头衔“的CCDI版权云。

两个拥有“国”字背景的平台其核心,都是通过网络的快速、便捷,来缩短版权申报和保护的“距离”。版全家的核心卖点即使为著作权人提供经中国版权保护中心审核、由国家版权局签署、带有DCI码的作品登记证书。借助人工智能机器人的辅助,能够在 3 分钟内完成在线填报;而CCDI版权云则更进一步,一方面为政府、行业与商用建设一个国家级数字版权公共服务平台,同时通过全网实时监测技术能力+司法维权维权能力,来解决维权难问题。

在某种程度上,今日头条的维权赔付功能,其实也就是类似的模式,即由第三方维权机构快版权作为具体维权平台,作者完成和今日头条的维权授权签约后,快版权会对作者确认抄袭的文章进行侵权追溯,同时对侵权方沟通赔付或提起诉讼。每确认一篇被抄袭文章可立案,原创作者将获得 50 元先行赔付金;诉讼成功后,作者可再获得100 元赔付金,每篇文章累计至多获得 150 元赔偿金。

“各种版权注册和维权平台的出现,某种意义上,都是通过互联网来进行扁平化,将过去版权方在注册版权、维护版权中的‘跑腿’过程缩短到极致。实现以快打慢。”业内人士指出:这其实是互联网+版权的一个常态化方式,但问题也依然存在,即缩减的只是版权拥有者的跑腿过程,但真正涉及到维权时,冗长的时间和较低的赔付,依然还是不可解。而这其实是许多互联网+生态共同的难题。即完成了接客的提速,却无法在服务的后续体验上,实现对传统模式的改造和提速。

wKiom1kIg1fgbsr5AABnVNJOi60108.jpg

用专业知识形成内容创业壁垒

在快版权的维权服务中,一个有趣的现象是少而精。

据去年 7 月该平台对外发布的信息显示:该平台维权小分队的规模在 30 人左右,CEO严飞拥有律师背景;同时,还拥有 8 人法务团队及一个律师事务所做诉讼维权服务。

专业的团队,和法律服务的严谨性,其实就形成了互联网版权服务的专业化壁垒,用以和当下内容付费的法律问答等模式进行区分。

双方合作,其实也是为了各取所需的结果。与之有相似维权模式的纸贵App创始人唐凌在一次对媒体的采访中表示:“维权骑士和快版权等竞品集中于文字查重,技术也较简单,微信、今日头条和知乎等网站为它们开放接口,它们定点监测这几家平台的文字内容,有点像论文查重。”

其中恰恰道出了合作的根源,即对于维权平台来说,若无主流自媒体平台开放接口,则难以真正做到维权查重,而且由于目前运营模式的局限,维权的范围也往往只能局限在网文之上;而对于自媒体平台来说,通过维权这个功能,可以实现对自己平台上的各内容创业者的黏性,而且当下也仅仅是一种带有平台表态的象征意义所激发的黏性。

“只是这个维权的意义不大。如果是一般的内容创作者,一篇文章被盗转的几率并不高。”业内人士指出:对于真正影响力较大的自媒体来说,往往对于维权也不热衷;相反,只要注明了作者的话,他们会更乐意于别人“不打招呼”转载,那都是扩大影响力的结果。 150 元的维权费上限,对于优质内容创作者来说,并无多少实质吸引力。

同样是专业知识付费,另一家名为分钟律师的App则选择了另一条差异化路线行进。据其创始人周翼介绍,最初分钟律师的行进路线是走法律分答的模式,即有法律疑难的人群可以通过App一键呼叫平台上的千余名律师,通过语音的方式进行答疑解惑,并逐步延伸到了法律诉讼代理之上。

而在近期,该平台也在进行快速迭代,其服务的一个新增卖点则是看合同、版权维权,尤其是前者目前在互联网上并没有类似的服务出现。

“每一个人都会有合同上的困惑,劳务合同、旅游合同、租房合同……”有律师背景的周翼表示:通过手机一键拍摄合同上传到App上,我们的律师就可以快速响应,对合同里可能出现的法律问题,提出建议。随后,我们还将推出代写合同的服务,将专业的法律知识融入到普通人的日常生活中,也让律师,不再仅仅作为打官司才去找的低频存在。

业内人士指出,类似分钟律师这样的服务,其实就是通过互联网的长尾定律,激活更多用户的潜在需求;同时,也跳脱出法律类产品在互联网化过程中,无论如何缩短和用户之间的距离、节约用户的时间,也总是保持低频服务的态势。仅仅一个看合同的服务,就有很强的植入性,无论是toC端,比如在劳动力市场或房屋买卖中,还是toB端,进入到商贸谈判里,“一键呼叫”律师,获得全流程快速和专业的服务,都可以让以往只存在于大企业的法律顾问团,变成人人可以共享的服务体验。

这些都是以法律作为专业知识来形成内容创业的壁垒的最新姿势。

wKioL1kIg3LhiDKJAAEaioAxUuQ723.jpg

光有律师参与还不够,必须吸引更多参与者

萦绕在上述产品的一个困局一直待解:过于低频和长尾,在单个用户手机之上,总是缺少必要的长期存在价值,或者不需要在第一屏。

哪怕是对于绑定在今日头条这一高频应用的快版权,本身也是仅限于内容创作者们在PC端上使用的功能插件而已。

(编辑:南京站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读